پژوهشگران دانشگاه چیتاگونگ بنگلادش و دانشگاه ووهان چین در پژوهشی مشترک به بررسی نقش اطلاعات غلط در کووید-۱۹ و پاندمی کرونا در راستای شکل گیری نظریه توطئه بین مردم بنگلادش پرداختند.
روش:
در این پژوهش پیمایشی آنلاین، تعداد ۴۸۳ نفر بنگلادشی داوطلب شرکت نمودند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک، مقیاس باور به اطلاعات غلط در پاندمی کووید-۱۹، مقیاس باور به توطئه بودند.
یافته‌ها:
- تمامی اطلاعات متناقضی که در رسانه‌های جمعی بنگلادش در مورد ویروس کرونا منتشر شده‌اند منجر به کاهش اعتماد افراد در مورد حقیقت کووید-۱۹ شده‌اند.
- راستی آزمایی و مشخص شدن اطلاعات غلط در پاندمی کووید-۱۹ منجر به کاهش اعتماد مردم بنگلادش به آن رسانه اجتماعی و منابع خبر آن شده است.
- اطلاعات نادرست، باورهای نادرست مذهبی، باور به توطئه و اطلاعات غلط کلی ارائه شده از طریق سازمان‌های رسمی بنگلادش منجر به تاثیر منفی و کاهش باور مردم به درستی پاندمی کووید-۱۹ شده است.
- بویژه، هنگامی که مدیران و نهادهای دولتی و رسمی بنگلادش رفتارها و گفته‌های غلط در مورد پاندمی کووید-۱۹ داشتند، میزان توطئه‌انگاری این پاندمی در بین مردم و عدم رعایت نکات بهداشتی افزایش یافته است.
راهبردهای کارکردی:
- یکی از مهمترین دلایل شکل‌گیری جمعی نظریه توطئه در مورد پاندمی کووید-۱۹ در سطح جهان، دروغگویی، اطلاعات غلط، و رفتارهای متناقض رسانه‌های جمعی و نیز مدیران و مسئولان کشورها در شروع پاندمی بوده است.
- هر چه میزان انکار، اشاعه باورهای غلط مذهبی، و اطلاعات غلط در پاندمی کووید-۱۹بیشتر شده است، باور مردم بنگلادش به حقیقی بودن این بحران کمتر شده و به همین دلیل مردم در زندگی عمومی و خصوصی خود کمتر رفتارهای بهداشتی را رعایت کرده‌اند.
- اتخاذ سیاست های عمومی کنترل مداوم رسانه های اجتماعی، اظهار نظر در مورد کووید-۱۹ فقط توسط مقامات بهداشتی رسمی آن هم بر اساس یافته های متقن علمی، و رعایت دقیق پروتکل های بهداشتی کووید-۱۹ توسط تمامی مسئولان در بنگلادش منجر به کاهش نظریه توطئه و باور به توطئه در بین مردم در حوزه پاندمی کووید-۱۹ شده است.
Abstract
The proliferation of misinformation on social media platforms is faster than the spread of Corona Virus Diseases (COVID-19) and it can generate hefty deleterious consequences on health amid a disaster like COVID-19.
Drawing upon research on the stimulus-response theory (hypodermic needle theory) and the resilience theory, this study tested a conceptual framework considering general misinformation belief, conspiracy belief, and religious misinformation belief as the stimulus; and credibility evaluations as resilience strategy; and their effects on COVID-19 individual responses.
Using a self-administered online survey during the COVID-19 pandemic, the study obtained 483 useable responses and after test, finds that all-inclusive, the propagation of misinformation on social media undermines the COVID-19 individual responses.
Particularly, credibility evaluation of misinformation strongly predicts the COVID-19 individual responses with positive influences and religious misinformation beliefs as well as conspiracy beliefs and general misinformation beliefs come next and influence negatively.
The findings and general recommendations will help the public, in general, to be cautious about misinformation, and the respective authority of a country, in particular, for initiating proper safety measures about disastrous misinformation to protect the public health from being exploited.
Keywords
Coronavirus, Misinformation, Credibility evaluation, Social media, COVID-19 individual response
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 
(further reading)
