علوم روانشناسی، تربیتی و مشاورهعلوم زیستی موضوعات بدنی و جسمینوروساینس، عصب روانشناسی و جراحی مغز و اعصاب

مقایسه مایندفولنس و CBT: تفاوت در اختلال درد مزمن

پژوهشگران دانشگاه مارینا باخیا، دانشگاه وگا باخا، دانشگاه موریکا، و دانشگاه میگوئل هرناندز اسپانیا در پژوهشی مروری به بررسی تاثیرات مقایسه مایندفولنس و CBT در درمان انواع اختلال درد مزمن پرداختند.

روش پژوهش مقایسه مایندفولنس و CBT:

  • این پژوهش مرور سیستماتیک بر اساس الگوهای PICOS و PRISMA انجام شد.
  • مقالات موجود در موتورهای جستجوی ProQuest، Science Direct، Google Scholar، PubMed و Embase مورد استفاده قرار گرفتند.
  • کلمات کلیدی شامل مایندفولنس، مدیریت استرس، اختلالات درد مزمن، و رفتار درمانی شناختی بودند.
  • تنها آن دسته از پژوهش ها انتخاب شدند که به صورت تصادفی همراه با گروه کنترل بودند.
  • از بین 573 مقاله اولیه، 18 مقاله در تحلیل نهایی مرور سیستماتیک مورد استفاده قرار گرفتند.

یافته های پژوهش مقایسه مایندفولنس و CBT:

  1. در اختلال فیبرومیالژی، کاهش استرس مبتنی بر مایندفول نس (MBSR) نسبت به رفتار درمانی شناختی (CBT) و فیبروکول (دارو درمانی) نتایج بهتری دارد.
  2. برای درمان کمر درد مزمن، کاهش استرس مبتنی بر مایندفول نس (MBSR) نسبت به دار درمانی بهتر عملی می کند، اما تفاوتی با رفتار درمانی شناختی (CBT) ندارد.
  3. هیچ مداخله درمان در مورد سر درد و دردهای مزمن نامشخص به مقایسه مایندفولنس و CBT نپرداخته است.

راهبردهای کارکردی پژوهش مقایسه مایندفولنس و CBT:

  • درمان های مبتنی بر مایندفولنس نسبت به درمانهای رایج و دارودرمانی برای اختلالات درد مزمن عملکرد بسیار بهتری دارند.
  • با توجه به نتایج موجود، در حال حاضر نمی توان نتیجه گرفت مایندفولنس بهتر از CBT است.

Abstract

Background/Objective:

To assess the differential efficacy between mindfulness-based interventions and cognitive-behavioral Therapy (CBT) on chronic pain across medical conditions involving pain.

Method:

ProQuest, Science Direct, Google Scholar, Pubmed, and Embase databases were searched to identify randomized clinical trials. Measurements of mindfulness, pain, mood, and further miscellaneous measurements were included.

Results:

18 studies met the inclusion criteria (fibromyalgia, n = 5; low back pain, n = 5; headache/migraine, n = 4; non-specific chronic pain, n = 4).

In fibromyalgia, mindfulness based stress reduction (MBSR) was superior to the usual care and Fibroqol, in impact and symptoms.

In low back pain, MBSR was superior to the usual care, but not to CBT, in physical functionality and pain intensity.

There were no studies on differential efficacy between mindfulness and CBT for headache and non-specific chronic pain. But, Mindfulness interventions were superior to the usual care in these syndromes.

Conclusions:

Mindfulness interventions are superior to usual cares in all diagnoses, but it is not possible to conclude their superiority over CBT.

Comparisons between mindfulness interventions are scarce, with MBSR being the most studied.

In central sensitization syndromes, variables associated with pain tend to improve with treatment. More research is needed to differentiate diagnosis and intervention.

Keywords

Mindfulness Chronic pain, Cognitive behavioral therapy Systematic review, Dr. Amir Mohammad Shahsavarani Mindfulness IPBSES.

دکتر امیر محمد شهسوارانی

دکتر امیر محمد شهسوارانی؛ جامعه شناس/ روانشناس عضو نظام روانشناسی ایران، کانادا، ایالات متحده امریکا، و سوئد ارائه خدمات مشاوره فردی، گروه و سازمانی مجری پروژها های مدیریت منابع انسانی سازمان ها، استخدامی، ارزشیابی های ادواری پرسنلی، و ...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا