اضطراب اجتماعی و پردازش هیجانی چهره دیگران

پژوهشگران دانشگاه استرالیای غربی استرالیا و دانشگاه رور-بوخوم آلمان در پژوهشی مشترک به بررسی روابط بین اضطراب اجتماعی و پردازش هیجانی چهره دیگران پرداختند.

روش:

در این پژوهش آزمایشی، ۶۴ دانشجوی دوره کارشناسی شرکت نمودند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس اضطراب در تعاملات اجتماعی (SIAS)، و آزمون تشخیص ابراز هیجان چهره کامپیوتری بودند.

نتایج:

1. در حالت معمول، اضطراب اجتماعی و پردازش هیجانی چهره سایرین، با یکدیگر ارتباط خاصی ندارند.
2. افرادی که اضطراب اجتماعی بالاتری دارند، بیش ز افرادی که اضطراب اجتماعی پایین دارند، از چهره‌های هیجانی منفی اجتناب می‌کنند.
3. افرادی که اضطراب اجتماعی بالاتری دارند، پیش داوری بیشتری نسبت به حالت‌های چهره دیگران دارند.
4. افرادی که اضطراب اجتماعی بالاتری دارند، واکنش بیشتری به کوچکترین نشانه‌های ادراکی (درست/نادرست) از هیجان چهره دیگران از خود نشان می‌دهند.

راهبردهای کارکردی:

• سنجش اضطراب اجتماعی، در کنار سنجش‌ها ادواری بهداشت روانی کار در محیط‌های شغلی منجر به کاهش تنش‌های شغلی و افزایش بهره‌وری سازمانی خواهند شد.
• آموزش مهارت‌های مدیریت استرس شغلی در محیط های کاری، اضطراب اجتماعی و پردازش هیجانی کارکنان را به میزان زیادی تعدیل خواهد نمود.
• آموزش مدیریت هیجانی و مهارت‌های روابط بین فردی کمک شایانی به کاهش اضطراب اجتماعی افراد می‌کند.

Are avoidance biases in social anxiety due to biases in stimulus coding or in post-coding behavioral tendencies?

Abstract

On the Approach-Avoidance Task (AAT) high socially anxious (HSA) individuals exhibit increased behavioral avoidance of faces displaying emotional expressions.

Two accounts could explain these findings:

۱) HSA individuals have a heightened readiness to code faces in terms of emotionality, and all individuals behaviorally avoid faces coded as emotional (pre-behavior coding bias hypothesis), or 2) everyone is equally ready to code faces in terms of emotionality. But when faces are coded as emotional HSA have a heightened tendency to behaviorally avoid such stimuli (post coding behavioral bias hypothesis).

To test these hypotheses, we created the Stimulus-Coding AAT. Participants categorized emotional and non-emotional faces in terms of either gender or emotional expression, before making a standard AAT response.

Time to make each type of categorization, and to execute AAT responses following categorization, was assessed in 32 HSA and 32 LSA participants. Groups did not differ in their relative speed to categorize face stimuli on the two dimensions.

When participants coded faces in terms of their emotionality, HSA relative to LSA participants demonstrated increased behavioral avoidance of emotional faces.

We conclude that these findings are inconsistent with the pre-behavior coding bias hypothesis and support the post-coding behavioral bias hypothesis.

Keywords

Social anxiety, Behavioral avoidance, Approach-avoidance task, Cognitive bias.

لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر (further reading)

Are avoidance biases in social anxiety due to biases in stimulus coding or in post-coding behavioral tendencies?

On the Approach-Avoidance Task (AAT) high socially anxious (HSA) individuals exhibit increased behavioral avoidance of faces displaying emotional expr…