پژوهشگران دانشگاه A&M تگزاس ایالات متحده امریکا در پژوهشی مروری به بررسی ملاحظات فنی و اجرایی امکان تسهیل و تقویت کارکردهای اجرایی با tDCS پرداختند.
روش:
پژوهش تقویت کارکردهای اجرایی با tDCS به روش فراتحلیل صورت گرفت. موتورهای جستجو شامل PubMed، ScienceDirect، Web of Science، DART، و ProQurst بودند. کلمات کلیدی شامل تحریک فراجمجمه‌ای جریان مستقیم (tDCS)، کرتکس پیش‌پیشانی پشتی جانبی (DLPFC)، کارکردهای اجرایی، بازداری، کنترل شناختی، انعطاف‌پذیری شناختی، و حافظه کاری بودند. در نهایت تعداد ۲۷مقاله در تحقیق مورد تحلیل قرار گرفتند.
نتایج:
- هیچ نتیجه معناداری در زمینه رابطه کارکردهای اجرایی و tDCS تحریک مونتاژ تک‌قطبی آندی مشاهده نشده است.
- نتیجه معناداری در زمینه رابطه کارکردهای اجرایی و tDCS تحریک مونتاژ تک‌قطبی کاتدی مشاهده نشده است.
- هیچ نتیجه معناداری در زمینه رابطه کارکردهای اجرایی و tDCS مونتاژ دوقطبی مشاهده نشده است.
- رابطه معنادار بین رابطه کارکردهای اجرایی و tDCS آندی مونتاژ تک‌قطبی در زمینه تکالیف بروزرسانی وجود دارد ولی در تکالیف بازداری یا تکالیف تغییر مجموعه رابطه معناداری وجود ندارد.
- تاثیرات tDCS آندی مونتاژ تک‌قطبی تحت تاثیر اندازه پد و محل القای جریان به جمجمه است.
راهبردهای کارکردی:
- رابطه کارکردهای اجرایی و tDCS با پروتکل‌های فعلی نشانگر عدم تاثیر tDCS بر اموری چون حافظه، توجه، یادگیری و سرعت پردازش است.
- متاسفانه بازار تبلیغات دروغین کاربری‌های مختلف tDCS (حتی درمان وزوز گوش) داغ است و لازم است والدین مراقب باشند فریب این تبلیغات غیرعلمی و کاسب‌کارانه در این حوزه را نخورند.
Effects of prefrontal tDCS on executive function: Methodological considerations revealed by meta-analysis
Abstract
A meta-analysis of studies using single-session transcranial direct current stimulation (tDCS) to target the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) was undertaken to examine the effect of stimulation on executive function (EF) in healthy samples.
Method
۲۷ studies were included in analyses, yielding 71 effect sizes. The most relevant measure for each task was determined a priori and used to calculate Hedge’s g. Methodological characteristics of each study were examined individually as potential moderators of effect size.
Stimulation effects on three domains of EF (inhibition of prepotent responses, mental set shifting, and information updating and monitoring) were analyzed separately.
Rsults
In line with previous work, the current study found no significant effect of anodal unilateral tDCS, cathodal unilateral tDCS, or bilateral tDCS on EF.
Further moderator and subgroup analyses were only carried out for anodal unilateral montages due to the small number of studies using other montages.
Subgroup analyses revealed a significant effect of anodal unilateral tDCS on updating tasks, but not on inhibition or set-shifting tasks. Cathode location significantly moderated the effect of anodal unilateral tDCS. Extracranial cathodes yielded a significant effect on EF while cranial cathodes yielded no effect.
Anode size also significantly moderated effect of anodal unilateral tDCS, with smaller anodes being more effective than larger anodes.
Conclusion
In summary, anodal DLPFC stimulation is more effective at improving updating ability than inhibition and set-shifting ability, but anodal stimulation can significantly improve general executive function when extracranial cathodes or small anodes are used.
Future meta-analyses may examine how stimulation’s effects on specific behavioral tasks, rather than broader domains, might be affected by methodological moderators.
Keywords
tDCS, Executive Function, DLPFC, Meta-analysis.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 
(further reading)
