پژوهشگران ویلیامز کالج ایالات متحده امریکا در نوشتاری تحلیلی/مروری و طولی به بررسی تغییرات مکانیزم‌های دفاع روانی در طول عمر و تغییرات ناشی از بلوغ روان Psychological maturity بر آنها پرداختند.
نتایج بخش مروری پژوهش بلوغ روان Psychological maturity نشان دادند:
الف) بخش اول نتایج مروری بلوغ روان Psychological maturity
- سه مکانیزم دفاعی انکار، فرافکنی، و همانندسازی بیش از باقی مکانیزم‌ها مورد بررسی قرار گرفته اند.
- در دوره‌های مختلف سنی و رشدی، مکانیزم‌های دفاع روانی متفاوتی بر رفتار و منش فرد غالب هستند که درجات متفاوتی از پیچیدگی شناختی را دارند.
- هر مکانیزم دفاع روانی یک تاریخچه تحول مستقل دارد که شامل شکل‌گیری توسط رفتارهای غریزی درونی، دوره غلبه در رفتار و منش، و افول و جایگزین شدن تدریجی با سایر مکانیزم‌های دفاعی است.
- نکته مهم در مکانیزم‌های دفاع روانی این است که هرگاه که ایجاد شوند، دیگر در خزانه رفتار و منش شخص موجود هستند و ممکن است حتی در دوره افول نیز حسب موقعیت مجدداً ظاهر و بکار برده شوند.
ب) بخش دوم نتایج مروری بلوغ روان Psychological maturity
- دو ملاک برای (نا)بالغ بودن مکانیزم‌های دفاع روانی مورد نظر هستند: هر چه سن بروز دفاع بالاتر باشد، آن دفاع بالغانه‌تر محسوب می‌شود. دومین ملاک میزان پیچیدگی شناختی مکانیزم‌های دفاع روانی است.
- مشخصه‌های میزان بلوغ و نیرومندی من (Ego) شامل تاب‌آوری من (توانایی پاسخ به تغییرات زمینه و سازگاری) و میزان تحت کنترل بودن من (ظرفیت به تاخیر انداختن لذت) هستند.
- شق دوم سنجش بلوغ من، هویت و مراحل هویت‌یابی فردی هستند که توسط اریکسن پیشنهاد شده و مارشیا آن را طبقه بندی نمود. بیشترین میزان بلوغ من در هویت بدست آمده و سپس هویت پیش‌رس مشاهده می‌شود.
روش پژوهش بخش طولی بلوغ روان Psychological maturity
برای بررسی تغییرات، از شرکت کنندگان در تحقیق رشد اوکلند استفاده شد. ۲۲۵ داوطلب مورد ارزیابی قرار گرفتند که نتایج TAT آنها که در ۱۸ و ۳۸ سالگی گرفته شده بود برای تحلیل مکانیزم‌های دفاع روانی به کار رفت. ۳ مکانیزم دفاع روانی انکار، فرافکنی، و همانندسازی در ۷ مقوله توسط DDM مورد بررسی قرار گرفت. پرسشنامه Q-Sort برای سنجش‌های رفتاریِ شناختی، هیجانی، و جسمانی نیز از افراد در هر مرحله بعمل آمد.
نتایج پژوهش طولی پژوهش بلوغ روان Psychological maturity نشان دادند:
- الگوهای تغییرات مکانیزم‌های روانی در نوجوانی و بزرگسالی سیر مشابهی را طی می کنند.
- در بزرگسالی میزان استفاده از همانندسازی کاهش قابل ملاحظه ای می یابد.
- میزان استفاده از مکانیزم دفاعی روانی فرافکنی از نوجوانی به بزرگسالی تغییر خاصی نمی کند.
- میزان استفاده از «انکار» بستگی به بحران ها و استرسورهای اجتماعی نظیر جنگ و بحران‌های اقتصادی، سیاسی، و اجتماعی دارد.
Highlights
Longitudinal change in defense use between late adolescence and adulthood was replicated in two independent samples.
Consistent with the theory of defense development, the use of Identification decreased after late adolescence.
Use and change in the defense of Identification was predicted by adolescent ego strength and committed Identity.
An increase in the use of Denial may be related to the extreme war-related stressors that this cohort experienced.
Abstract
Change in the use of defense mechanisms between late adolescence and adulthood was assessed in two different longitudinal studies from the Institute of Human Development.
The results were virtually identical:
the use of Identification decreased, the use of Denial increased, and there was little change in the use of Projection.
Methods:
Both the use of Identification at adolescence, and its subsequent decrease in adulthood were found to be predicted by ego strength and committed Identity.
that is, by evidence of developmental maturity at late adolescence.
Results:
The decrease in Identification is consistent with predictions from the theory of defense mechanism development: defenses are related to developmental period.
Conclusion:
once that period is concluded, the use of the related defense declines.
#PhebeCramer
Keywords
Defense mechanisms, Longitudinal study, Ego strength, Identity, Dr. Amir Mohammad Shahsavarani Defense mechanisms, Ego identity, James Marcia levels of Identity achievement.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 
(further reading)
(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
کانال تلگرام
https://t.me/DrAmirMohammadShahsavarani
