tDCS خشک و مقایسه با سایر روش‌های نوروتراپی

نوروتراپی با tDCS خیس

پژوهشگران دانشگاه سیتی کالج نیویورک ایالات متحده امریکا و دانشگاه سئونگنام کره جنوبی به بررسی کاربردهای روش نوین tDCS خشک در نوروتراپی پرداختند.

روش:

در این پژوهش آزمایشی ۲۰ داوطلب سالم شرکت نمودند. داوطلبان در ۶ جلسه tDCS با الکترودهای خشک و خیس و جریان‌های ۱٫۵ و ۲ میلی آمپر بصورت تصادفی شرکت نمودند. در تمامی جلسات آزمودنی‌ها در تکلیف تصمیم‌گیری کلامی شرکت نمودند. همچنین آرایه سنسورهای دستگاه به شکل ترکیبی و جدید بر جمجمه داوطلبان اجرا شد.

نتایج نشان دادند:

  1. در اجرای tDCS به مدت ۲۰ دقیقه، بین روش‌های رایج الکترودهای همراه با پدهای خیس در مقایسه با tDCS خشک تفاوت معناداری وجود ندارد.
  2. میزان تحمل، التهاب پوست، و پیامدهای منفی اجرا، چه در tDCS خشک و چه در tDCS خیس (با اسفنج) تفاوتی با هم ندارند.
  3. هزینه اجرای tDCS خشک نسبت به tDCS خیس و نیز میزان آلودگی آن (بدلیل نبود محیط و پدهای خیس) بسیار کمتر است.

Dry tDCS: Tolerability of a novel multilayer hydrogel composite non-adhesive electrode for transcranial direct current stimulation

Abstract

Background

The adoption of transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) is encouraged by portability and ease-of-use. However, the preparation of tDCS electrodes remains the most cumbersome and error-prone step. Here, we validate the performance of the first “dry” electrodes for tDCS.

A “dry electrode” excludes 1) any saline or other electrolytes, that are prone to spread and leaving a residue; 2) any adhesive at the skin interface; or 3) any electrode preparation steps except the connection to the stimulator. The Multilayer Hydrogel Composite (MHC) dry-electrode design satisfied these criteria.

Objective/Hypothesis

Over an exposed scalp (supraorbital (SO) regions of forehead), we validated the performance of the first “dry” electrode for tDCS against the state-of-the-art conventional wet sponge-electrode to test the hypothesis that whether tDCS can be applied with a dry electrode with comparable tolerability as conventional “wet” techniques?

Methods

MHC dry-electrode performance was verified using a skin-phantom, including mapping voltage at the phantom surface and mapping current inside the electrode using a novel biocompatible flexible printed circuit board current sensor matrix (fPCB-CSM). MHC dry-electrode performance was validated in a human trial including tolerability (VAS and adverse events), skin redness (erythema), and electrode current mapping with the fPCB-CSM. Experimental data from skin-phantom stimulation were compared against a finite element method (FEM) model.

Results

Under the tested conditions (1.5 mA and 2 mA tDCS for 20 min using MHC-dry and sponge-electrode), the tolerability was improved, and the erythema and adverse-events were comparable between the MHC dry-electrode and the state-of-the-art sponge electrodes.

Conclusion

Dry (residue-free, non-spreading, non-adhesive, and no-preparation-needed) electrodes can be tolerated under the tested tDCS conditions, and possibly more broadly used in non-invasive electrical stimulation.

Keywords

Dry electrode, tDCS, Tolerability, Erythema.

لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر ??(further reading)??

/

✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).

?کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی

???????

TELEGRAM:

https://t.me/DrAmirMohammadShahsavarani

INSTAGRAM:

http://bit.ly/IPBSES-Institue

بازدیدها: 9

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *